Forskere: Europas skove kan sjældent både lagre mest CO2 og rumme flest arter

Træer binder CO2, og skove kan være levested for et væld af arter. Men ifølge et nyt europæisk studie er det sjældent, at én og samme skov kan gøre begge dele optimalt. Det oplyser Københavns Universitet, hvor lektor Sebastian Kepfer-Rojas er en af forskerne bag.

Studiet er udgivet i tidsskriftet Nature Communications og bygger på data fra 99 skovområder i 12 lande, hvor forskerne har registreret over 3.500 arter. De har sammenlignet, hvor meget kulstof der er lagret i levende træer, i stående døde træer og i væltede stammer, med hvor mange arter der lever i skoven. Konklusionen er, at mulighederne for en såkaldt win-win er begrænsede. Der var generelt en positiv sammenhæng mellem kulstof i dødt ved og biodiversitet, men ingen klar sammenhæng mellem mange arter og meget kulstof i levende træer.

Baggrunden er, at mange europæiske skove drives som ensartede plantager, hvor træer af samme art plantes på rækker og fældes, når de er færdige med den hurtigste vækst. Det er effektivt til CO2 og træproduktion, men giver ifølge forskeren artsfattige skove. “Vi har to miljøkriser. Den ene er en klimakrise og den anden er en biodiversitetskrise,” siger Sebastian Kepfer-Rojas. Han peger på, at omkring 80 procent af de vurderede europæiske skove har en bevaringsstatus, der betegnes som ugunstig.

Forskerne foreslår derfor at forvalte skovene på tre måder: Nogle områder skal producere træ og samtidig holde et stabilt CO2-lager, andre skal forvaltes med fokus på flest mulige arter, og atter andre skal bruges som forsøgsområder, hvor man undersøger, om en balance kan lade sig gøre. Ifølge forskeren bliver det lige så vigtigt at diskutere, hvor man gør hvad.

Hvad betyder det for dig som boligejer?

Studiet handler om skove og skovpolitik, ikke om private haver, og det siger ikke noget direkte om, hvad den enkelte boligejer bør gøre. I Danmark er det dog allerede besluttet, at en stor del af statens skove skal ligge hen uden skovdrift, og Den Grønne Trepart lægger op til, at mange landbrugsarealer skal udvikle sig til urørt skov. Hvordan det konkret kommer til at påvirke boligejere, der bor tæt på skov, er endnu ikke kendt.

Studiets pointe om, at variation og dødt ved giver liv, kan dog være til inspiration, hvis du har lyst til at gøre din have mere artsrig:

• Lad noget dødt ved ligge. Ifølge forskeren skaber døde og væltede træer levesteder for blandt andet svampe, insekter og flagermus. En gren- eller stammebunke i et hjørne af haven kan være et lille bidrag.
• Tænk i variation. Stor biodiversitet kræver ifølge forskeren forskellige størrelser af træer og en blanding af levende og døde træer, frem for ensartede rækker.
• Overvej sikkerheden. Døde træer kan vælte. Vurdér placeringen i forhold til huse, veje og naboer, og spørg en fagperson, hvis du er i tvivl.
• Hold øje med lokale planer. Bor du tæt på et skovområde, kan kommunen eller Naturstyrelsen oplyse om, hvordan området forvaltes fremover.

Sebastian Kepfer-Rojas vurderer, at Danmark er langt fremme på området, men at der stadig er langt til målet.

Artiklen er skrevet automatisk på grundlag af en pressemeddelelse fra Københavns Universitet. Læs pressemeddelelsen på Via Ritzau.